E-Cat & LENR verantwortlich für erdbebenartige Verschiebungen auf den internationalen Energiemärkten?

Große Ölkonzerne wie BP, Shell, Exxon und andere haben damit begonnen ihre Beteiligungen an Ölfeldern auf der ganzen Welt zu verkaufen. Diversifikations- oder Divestment-Strategie nennt sich so etwas. Was sind die Hintergründe? Wie E-Cat & LENR für reichlich Wirbel hinter den Kulissen sorgen.

Good Night BIG OIL - Ölplattform im Sonnenuntergang
Good Night BIG OIL – Ölplattform im Sonnenuntergang (Foto: jcookfisher)

Mit Spannung erwarten wir den für Februar angekündigten Testbericht für die neueste E-Cat-Entwicklung, den so genannten „Hot Cat“. Ein unabhängiges Wissenschaftlerteam hat den LENR-Reaktor des italienischen Erfinders Andrea Rossi bis Dezember 2012 getestet und präsentiert in Kürze die Ergebnisse in einem wissenschaftlichen Magazin (Peer reviewed) der Weltöffentlichkeit. Wird dies endlich den lange ersehnten „LENR-Hype“ in den Mainstream-Medien auslösen?

Für einige Branchen steht alles auf dem Spiel

Beobachter dieser Entwicklung wissen, was auf dem Spiel steht: Zunächst einmal geht es um nichts Geringeres als das Versprechen einer unerschöpflichen Energiequelle, die zukünftig jeden Menschen auf der Erde und vielleicht auch weit über unseren Planeten hinaus mit sauberer Energie versorgen wird. Kein Öl, keine Kohle, kein „Atomstrom“ werden mehr zur Energiegewinnung benötigt und auch Windkraft und Solar-Energie werden von der Bildfläche verschwinden. Warum? Weil über „Low Energy Nuclear Reactions“ (LENR) gewonnene Energie kaum Ressourcen verbraucht und somit fast nichts kostet.

Doch hängt es wirklich an Rossi und einer unabhängigen Evaluierung seiner Technologie, dass LENR-Forschung und die Entwicklung entsprechender Anwendungen im öffentlichen Bewusstsein bisher nur ein Schattendasein fristen? Mit Sicherheit nicht. Vielmehr sind es die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen und über Jahre gewachsene, eng miteinander verflochtene wirtschaftliche, politische und mediale Strukturen, die das Interesse an „Kalter Fusion“ seit Jahren klein halten oder Wissenschaftler der Lächerlichkeit preisgeben, obwohl in hunderten Laboren auf der ganzen Welt bereits gezeigt wurde, dass LENR ein reales Phänomen ist.

LENR & Kalte Fusion: Fakt oder Mythos?


(Quelle: www.lenrproof.com)

Über skandalöse mediale Ignoranz

Jüngstes Beispiel medialer Ignoranz: Bereits im vergangenen Jahr hat das MIT, eines der weltweit renommiertesten wissenschaftlichen Institute, einen LENR-Kleinreaktor mit der Bezeichnung „Nanor“ in der Größe einer Tupper-Dose öffentlich zugänglich getestet. Zugegeben, die erzeugte Energiemenge war mit etwa 78 Milliwatt nur gering. Jedoch sollte die Tatsache, dass der Reaktor über Monate hinweg 12-mal mehr Energie erzeugte, als in ihn hineingesteckt wurde, längst für weltweite Schlagzeilen in populärwissenschaftlichen Magazinen sorgen. Doch nichts dergleichen ist geschehen.

Auch Toyota, Mitsubishi, STMicroelectronics, Amaco, die US Navy und nicht zuletzt die NASA haben inzwischen offiziell bestätigt, dass sie am Thema LENR dran sind und in eigenen Laboruntersuchungen vielversprechende Erfolge erzielt haben. Sollte das alles nicht Grund genug sein, dass sich Physiker auf der ganzen Welt zusammentun, um das LENR-Phänomen endlich besser zu verstehen und für die Menschheit nutzbar zu machen, als weitere Milliarden an Forschungsgeldern in Sinnlosprojekten der „Heißen Fusion“ wie ITER & Co. zu versenken?

Die größten Betonköpfe kommen aus der Wissenschaft

Was die Überzeugungskraft von „wissenschaftlichen Argumenten“ betrifft, hat Max Planck, einer der Väter der Quantentheorie, einmal sehr treffend beschrieben:

„Eine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, dass ihre Gegner überzeugt werden und sich als belehrt erklären, sondern vielmehr dadurch, dass ihre Gegner allmählich aussterben und dass die heranwachsende Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht ist.“ (Zitiert aus: Wissenschaftliche Selbstbiographie, Johann Ambrosius Barth Verlag, Leipzig, 1948, S.22)

Aus diesem Grunde ist nicht zu erwarten, dass ein unabhängiger wissenschaftlicher Testbericht zu Rossis E-Cat-Technologie dazu führen wird, Kritiker aus Kreisen der Wissenschaft zu überzeugen. Ein „Third Party Test Report“ eignet sich höchstens als Marketing-Argument. Doch immerhin, vielleicht kann die internationale Presse so etwas dann doch nicht mehr ignorieren. Zu groß ist bereits der Rossi-Hype. Wer nun befürchtet, dass ein solcher Testbericht sofort zu Turbulenzen an den internationalen Energiemärkten führen wird, hat die Finanznachrichten der letzten Wochen offensichtlich nicht besonders aufmerksam verfolgt. Denn diese Turbulenzen sind längst im Gange!

Erste Ölkonzerne haben es begriffen

Brennender Ölförderturm: Symbol für den beginnenden Niedergang?
Brennender Ölförderturm: Symbol für den beginnenden Niedergang? (Foto: Fabrice Florin)

Es ist eine Tatsache, dass die großen Ölkonzerne wie BP, Shell, Exxon und viele andere damit begonnen haben, ihre Ölfelder auf der ganzen Welt zu verkaufen (Quelle: news.cnet.com). Petrobras hat ein Jahrzehnt damit verbracht, Mehrheitsbeteiligungen an einer großen texanischen Ölraffinerie zu erwerben. Jetzt sind sie verzweifelt dabei, sie wieder loszuwerden und nehmen dabei sogar hohe Abschläge in Kauf. Kernkraftwerksbesitzer in den USA stornieren ihre Investitionsprojekte und bereiten sich darauf vor, ihre Anlagen zu schließen. Alle diese Firmen geben Gründe an, die für sich genommen plausibel erscheinen, jedoch in dieser globalen Massivität nur einen Schluss zulassen: Wir sind mittendrin in der Energierevolution.

Wer es nicht glaubt, hier sind weitere Beispiele für die „Diversifikations- und Divestment-Strategien“ der Ölmultis:

BP

Shell

Exxon

Weitere Beispiele findet ihr hier.

Während die breite Öffentlichkeit von den wahren Hintergründen der Verschiebungen auf den internationalen Energiemärkten nichts erfährt, viele Wissenschaftler nach wie vor ihren Kopf in den Sand stecken und die Vertreter aus Politik und Medien sich ihre Themen von der Wirtschaft diktieren lassen, gibt es dennoch eine immer größer werdende Zahl an Menschen, die ihre Hoffnung von einer besseren und gerechteren Welt an den Durchbruch von „Freie Energie Technologie“ knüpfen. Dieser Durchbruch ist da und nicht mehr aufzuhalten. Lasst uns alle gemeinsam ohne Angst unsere Zukunft gestalten!

Everyday Feng Shui wird euch weiter auf dem Laufenden halten.

www.everyday-feng-shui.de

6 Kommentare

  1. „Ich bitte Dich, bei solchen Behauptungen entsprechende Links als Quellenverweise aufzuführen, ansonsten nehme ich an, Deine Worte sind nur heiße Luft.“

    Kannst du ruhig annehmen. Jeder ist seines Glückes Schmied. Jemand mit entsprechender VORbildung braucht keine Quellenverweise dazu um das ganze Gesülz um den kalten Brei zu verstehen und solche wie sie dir vorschweben schon gar nicht (wäre besagte Person AUSgebildeter Physiker würde sowas nicht mal ein… naja du weisst schon.) Sowas wie hier, funktioniert wirklich im www mit entsprechendem Publikum. Mach mal ein Physikstudium, dann reichts dazu höchstens zum Pausenclown. :D

    Ende März meld ich mich hier nochmals und nehm zu Rossis „Erfolg“ Stellung. Verzeih, dass ich grad wichtigers zu tun hab, als mein Gehirn mit solch geistigem Durchfall abzulenken.

    Bis dahin… tahtah :-)

  2. @Rüdiger

    Ich bitte Dich, bei solchen Behauptungen entsprechende Links als Quellenverweise aufzuführen, ansonsten nehme ich an, Deine Worte sind nur heiße Luft.

    Ich denke, ich habe im Artikel oben durch entsprechende Verweise genug glaubwürdige Quellen angegeben (siehe auch die Präsentation von Tyler van Houwelingen).

    MIT, NASA, Toyota, Mitsubishi, STMicroelectronics, Amaco und die US Navy – schwer vorzustellen, dass diese Unternehmen/Organisationen nur Physikstudenten im zweiten Semester beschäftigen. Bitte einmal die wissenschaftlichen Publikationen genau lesen und nicht immer das nachplappern, was von Leuten behauptet wird, die verständlicherweise kein Interesse an einem Durchbruch von LENR haben.

    Beste Grüße aus Berlin
    Long Wang

  3. Irgendeine Ausrede wird Rossi garantiert erfinden. War ja in den letzten Jahren nicht anders. Wenn man sich den ganzen Cold Fusion / LENR / LANR Kram anschaut, merkt man schnell wie das ganze funktioniert. Die Energieüberschüsse liegen ausserhalb der statistischen Aussagekraft, bei Diagrammen werden auch mal ungünstige Werte weggelassen, Energieeinheiten weden vorsetzlich oder auch nicht schlicht falsch umgerechnet und es werden Schlussfolgerungen gezogen, die jedem Physikstudenten im zweiten Semester die Zehennägel aufrollen würde.

  4. Bisher waren alle Ankündigungen Rossis heisse Luft. Würde mich sehr wundern, wenn der angekündigte Bericht wirklich in einem anerkannten peer reviewed Magazin erscheinen wird. Angeblich wären die Prüfer schon fertig, das ist nun plötzlich laut Rossi doch nicht der Fall, und die Veröffentlichung frühestens auf März verschoben.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


*